P家常见定焦头简评汇总

上一篇 / 下一篇  2008-08-12 21:07:52

查看( 0 ) / 评论( 4 )
前二天随着阿文拍了一次人像, 有点上头,   中了阿文的毒、准备败个77三公主,   上网查了下资料, 感觉 [定焦头简评汇总] 特别适用, 转帖到此, 也方便今后照单采购......

P家常见定焦头简评汇总

有人说,玩P就要玩原厂,还有人说,玩P不玩定焦就可惜了,还有人说玩P就该玩手动
手动镜头现在基本只有二手了,此处忽略不计
PENTAX在产的变焦头不是很多,这一点远不如C和N两家,而且镜头的评价也是见仁见智,有赞的,批评的也不少,包括刚问世的16-50/2.8的DA星头,也面对了不少批评声。
而相对来说,对PENTAX的定焦头,评价就是赞多弹少了,由此可见,PENTAX在定焦设计上,还是颇见功力的,但是在变焦设计上,还没有完全找到感觉。
目前为止,在市场上比较容易找到的原厂定焦镜头,大体上包括这几支
FA镜头中,有FA35/2、FA50/1.4,FA31/1.8LE、FA43/1.9LE、FA77/1.8LE
DA镜头中,有DA 14/2.8ED IF,DA21/3.2,DA40/2.8,DA70/2.4
DFA镜头中,有50和100两支微距
这些镜头在APS画幅上,焦段包括了从21到150的最常用范围,而且每支镜头都已经有了一定的用户,在网上也能找到不少相关评论,虽然不一定非常准确,却也能够让我们对这些镜头可能有比较多的了解。
===================================
从短到长,先从最短的DA 14/2.8ED IF开始
镜头结构:         12/11  
最大光圈(f/):         2.8
最小光圈(f/):         22
等效135焦距(mm): 21
视角(°):         90.0  
最大放大倍率:         0.190
滤镜直径(mm):         77  
外观尺寸(DxL)(mm):         83.0x69.0  
重量(g): 420  
优点:做工优秀,金属镜身,手感凉凉的,拿在手上沉甸甸的,是那种坚硬的感觉,可以全时手动对焦;焦距特色,14mm,很有冲击力的视角。解像力惊人,尤其f4之后就其锐无比;色彩配合宾得数码,进行了相当的优化;操作方便,新型對焦環設計;無須切換就可af/mf對焦;视觉冲击和畸变的控制平衡的很好;逆光优秀
缺点:价格贵,滤镜是77的,只能与小金通用,互换性不好
==========================================================
DA 21/3.2 AL Limited,也是一个APS专用的镜头
镜头结构:           8/5  
非球面镜片数量:         1
镜头焦距(mm):         21.0  
等效135焦距(mm):         32  
视角(°):         22.0  
最大放大倍率:         0.17
最近对焦距离(m):         0.20m
滤镜直径(mm):         49  
外观尺寸(DxL)(mm):         63.0x25.0  
重量(g):         155  
这个镜头在无忌的器材评论里只有一条评论,所以主观性可能比较大,因此结合了一点PHOTOZONE上的评测。
优点,轻,薄,短小;成像锐利,通透;对焦迅速;前组是固定的(不会旋转),便于装各种滤镜;中央分辨率出色;价格相对平易。
缺点,边缘成像一般,只有把光圈收缩到5.6才能得到较好的效果;口径小了点。
==========================================================
FA 31/1.8 AL Limited,名动江湖的P家小公主
镜头结构:           9/7   
最小光圈(f/):         22.00  
等效135焦距(mm):         
视角(°):         70.0 (指135画幅)
滤镜直径(mm):         58  
外观尺寸(DxL)(mm):         65.0x68.0  
重量(g):         345  
优点:成像细腻油润,细节丰富,色彩反差适中,做工、手感很好;大光圈非常好;色泽通透,有德头的味道;焦外没讨厌的2线性,是一种融化的效果;耐用、结实;被誉为日本最好的广角头(在APS画幅上可无视这点了 ),专家评论——深不可测。
缺点:贵;大光圈有紫边;后组容易入灰;有鬼影;
==========================================================
FA 35/2 AL,有人认为它是PENTAX的BESTBUY之一
镜头结构:           6/5           
最小光圈(f/):         22.00  
视角(°):         63.0 (指135画幅)
最大放大倍率:         0.170
最近对焦距离(m):         0.3
滤镜直径(mm):         49  
外观尺寸(DxL)(mm):         64.0x44.0  
重量(g):         195  

优点:对焦快速,成像理想;全开光圈时就有很好的中心和边缘分辨率,收缩到4.0后中心和边缘分辨率都达到了优秀的标准;色彩,细节都出色,典型的P家风味;镜身小巧,轻便;价格平易。
缺点:做工一般(与星头相比);塑料感强;对焦环狭窄,MF不方便;大光圈下有明显的紫边。
=========================================================
DA 40/2.8 Limited,APS中的饼干标头
镜头结构:           5/4   
最小光圈(f/):         22.00   
视角(°):         39.0  
光圈叶片:         9
最大放大倍率:         0.130
滤镜直径(mm):         49  
外观尺寸(DxL)(mm):         63.0x15.0  
重量(g):         90  

优点:极轻极薄,但做工精良;画质锐利,饱和度也比较高;中心和边缘分辨率都很好,收缩一档光圈后就达到了极佳的标准;紫边和炫光控制不错。
缺点:有一点桶形畸变;最大光圈偏小;手动对焦困难;过分小巧以至很难握持;镜头盖安装困难而且容易丢失。
=========================================================
FA 43/1.9 Limited,最便宜的公主那也是公主
镜头结构:           7/6   
最小光圈(f/):         22.00  
视角(°):         53.0 (135画幅)
最大放大倍率:         0.120
滤镜直径(mm):         49  
外观尺寸(DxL)(mm):         64.0x27.0  
重量(g):         155  

优点:镜身小巧精致,感觉外形比小公主还漂亮;成像细腻、油润,抗眩光好,照片中有一种迷人的气氛;调性和立体感又出奇的好;手动操作甚至超过大多数手动标头,对焦环极其顺滑、对焦行程也长,完全适合手动对焦;阴天也能让景物完美还原,特有的空气透视感使照片获得极好的立体感。
缺点:贵了点;对焦慢;噪音大;开放光圈时成像比较柔。
========================================================
FA 50/1.4,胶片年代的标头,都说标头无弱旅
镜头结构:           7/6   
最小光圈(f/):         22
视角(°):         53.0 (135画幅)
最大放大倍率:         0.15
最近距离(m):0.45
滤镜直径(mm):         49  
外观尺寸(DxL)(mm):         65.0x37.0  
重量(g):         220
优点:解像力高,色彩还原优秀;小巧便宜;镀膜漂亮,对焦比较快;大光圈;人像风景通吃
缺点:最大光圈太肉;大光圈时紫边比较严重;做工一般,塑料感强,MF时手感不好
=========================================================
DFA 50/2.8 Macro,微距总是吸引人的
最小光圈 f/32
镜头结构:8 /7
最近对焦距离(m): 0.2
最大放大倍率 :1
滤镜直径 :49 mm
外观尺寸(mm): 67.5×60
重量(g): 265

优点:成像锐利;MTF曲线评价很高;对焦距离近,手动对焦行程较长,可以满足微距精细对焦的要求;色彩还原延续了PENTAX的风格
缺点:机械性能一般,调焦手感太差了,过头了还可以调,没有锁;对焦速度慢
=========================================================
DA 70/2.4 Limited,针对数码设计的饼干+人像头
镜头结构:           6/5  
最小光圈(f/):         22.00  
视角(°):         23.0  
光圈叶片:         9
最大放大倍率:         0.120
最近对焦距离(m):         0.70m
滤镜直径(mm):         49   
外观尺寸(DxL)(mm):         63.0x26.0  
重量(g):         130  

优点:小巧轻便;成像锐利;在全开光圈时就有很好的边缘和中心分辨率,收缩两档光圈后无论边缘还是中心都达到极佳的标准;焦外漂亮;紫边控制不错
缺点:最大光圈小了些
==========================================================
FA 77/1.8 Limited,三公主中的人像头
镜头结构:           7/6           
最小光圈(f/):         22.00  
视角(°):         31.5 (135画幅)
最大放大倍率:         0.150
最近对焦距离(m): 0.7         
滤镜直径(mm):         49  
外观尺寸(DxL)(mm):         64.0x48.0  
重量(g):         270  

优点:成像细腻耐看,色彩清雅,有德头的感觉;焦外自然虚化漂亮;做工非常精细;MF手感极佳;外观漂亮。
缺点:对焦比较慢,噪音大;外表容易刮花;镜头盖使用不便;价格贵了点。
==========================================================
DFA 100/2.8 Macro,中规中距的百微
镜头结构:         9/8  
最大光圈(f/):         100.00-2.80  
最小光圈(f/):         32.00  
视角(°):         24.5  
光圈叶片:         8
最大放大倍率:         1
最近对焦距离(m):         0.30m
滤镜直径(mm):         49  
外观尺寸(DxL)(mm):         67.0x80.0  
重量(g):         345  

优点:在百微中属于小巧轻便;成像不错,从最大光圈到F16都能获得锐利的图像;对纯红色表现出色;畸变控制得很好。
缺点:做工不如老FA百微,塑料感强;成像也不如老百微,而且缺少PENTAX镜头特有风格;对焦慢,暗处拉风箱比较严重;手动时转到头镜头环还能转动;没有限位开关
=========================================================
先到此为止,请各位补充指正,谢谢
结论:PENTAX的镜头一向以小巧精致著称,文中列出的镜头基本上都延续了这一优良传统,甚至有点过份  
从这些镜头的评价来看,分辨率、锐度和色彩都相当出色,而且做工总体也很精良。
在这些镜头中,三只公主是典型的古典派镜头,重视外观,用料,注重整体的成像质量和独特的整体效果。
两支FA虽然是量产镜头,但是成像质量不俗,而且保持了PENTAX一贯的成像风格,同时具有良好的性价比。
三支DA饼干头,追求的是极致的小巧,但是成像质量却令人惊讶,单从技术测试来看,指标不亚于三公主,而且紫边控制还略胜一筹,当然个人感觉,它们过于小巧的外型和K10D厚实的机身并不很协调。
两支微距头,很奇怪的是评价并不算高,我觉得它们和走高性价比路线的腾龙SP90相比没有多少优势,而且用过的人一般都认为它们的质量还不如老FA镜头,更不如F系列的自动头,这有点让人失望,毕竟当年PENTAX的A100/2.8也算是赫赫有名的,更不用说被炒成天价的钩子了。这两枚镜头可能是向成本妥协的产物吧。

最后说一下选购方案,个人观点——如果想入手定焦,在预算有限的前提下,第一支入手的镜头,个人认为应该是FA35/2 AL,这支头在APS画幅上就相当于一支标头,它的价格适中,成像却非常出色,而且能完全品尝到所谓的宾得味,在相近的焦段中,它的直接对手可能是小公主31/1.8,虽然说小公主全面胜出,但是胜出的优势绝对不会象人们想象的那样大,而且胜出的那一点点却要用近两倍的价格来实现。有人认为这是PENTAX中的BESTBUY,我同意,而且把它作为入门起点并不低。
关于三公主,我只想说,有钱的话一定要买一个!钱多些的话就买两个,当然最好是三个都买! 买两个的话,钱多些我觉得应该是31和77,钱少些则43和77,如果只够买一个,那么我觉得最好是买77,因为31和43在APS上都只是相当于标头,而这个任务,我觉得交给前面说的35也足以胜任。而77现在看来是在产的中焦镜中最好的之一,即使和其他品牌相比,加之FA*85/1.4停产了,这几乎成了P家高档中焦中的唯一选项。
两支微距,我个人不是很看好,当然从评价来看,它们都只算得上中规中距,没什么让人惊喜的地方,但也没什么明显的弱点。而微距镜头的选择余地还是比较大的,便宜的有前面说的腾龙,它的成像质量早有公论,除了层次差了点,分辨率可以比顶级微距抗衡,宾得原厂的FA百微也是一个选项,这枚镜头的评价明显高于DFA的那支,而且市场上偶尔还能见到新货,成色好的二手货也不少,福伦达的125/2.5也是一个选项,目前市场上偶尔还能见到PK口的,当然银两极其充足的话,那可以等ZEISS 100/2.0MAKRO上市,这支微距光圈已经到了变态的地步 。

TAG:

榕树的个人空间 榕树 发布于2008-08-12 21:24:54
我倒是有一只“福伦达的125/2.5”的头哟。
君山岛主的个人空间 君山岛主 发布于2008-08-12 21:49:57
重论85*VS77le

选择的机会也许却只有一次,毕竟拥有两只人像头实在是太重的负担。所以------俺隆重推出“仿离散概率数学期望计算之十二项判别式”
----到底是败85还是搞77?
对于下面的12项选择,大家可以根据自己的注重,选择0到10的权值,乘以85和77的对应得分,最后将85和77的分别12项得分合计,得分高者也许就是你的选择。
事先需要声明的是:大家千万不要全部权重选的一样,那你会痛苦的发现,呵呵,85和77的得分也将是一样:这就是我心里对她们的感觉J

一、你经常在恶劣条件下使用她们---抗造耐用性: FOR 85:1; FOR 77:0.5

85无疑密封性更好,也更坚实,尤其配上那巨碗状的金属遮光罩(那个在宾族联合会文集中的老太太竟然将她摔在饭店的大理石地上(一米以上距离)而基本无恙)。PENTAX*头的质量可见一斑,正如某位P家大侠所说,感觉PENTAX是把镜头当作耐用品来做的!这可能在*头上表现的犹为明显。(PENTAX的好头因为电子技术的较少采用往往具备着与MF时代名头几乎同样的长寿,这也是科技改革滞后而有意无意带来的优点吧)
77 由于距离窗的敞开,让人担心她的防尘和防水效果。记得LW就曾把发胶喷到43上而使其歇菜,不得不防啊!那精细得象名表的感觉,我象真不敢设想她掉在地上该令人多么心痛.不过如果你爱护,我想她的内部是不会因使用而损坏的,相反,比85少了些许机关也许这方面还更长寿些。

二、你需要抓拍---AF速度和使用快捷性: FOR 85:1;FOR 77:0.5

85采用的IF设计使其对焦在Z1P上无比迅速,绝对不输于USM,而且噪音很小,这一点在大光圈抓拍人像上能够显示其威力,可惜的是PENTAX机身多点对焦功能(包括MZS)的不足限制了她的发挥。MF/AF对焦转换装置也实在方便。
77慢了很多,虽然前组不转,仍然比同焦段普通民用头对焦还慢,噪音也很大,为什么呢?因为她没有85的MF/AF对焦转换装置以在机身传动时脱离阻尼,而又设计了近似MF手感所需的阻尼,满负金条的夏利,可想而知 拍孩童时可能会很吃力,游荡已经深有体会。你还要防着别MF跟相机较劲哦…

三、你会常背包带她远行---轻巧便携性: FOR 85:0.5; FOR 77: 1.5

85 与77相比,还是巨大了许多,也重了许多,还有那巨大的金碗罩子,天哪,你真要老背着她在脖子上?!77就好太多了,又小又轻,一个手机的重量而已,尤其那小小的遮光罩(这回肯定丢不了了)从镜桶里拉出来(这也是过去M系列头迷人的设计),真体贴你的体力和时间啊,充分体现了PNP1大侠之名言:小即是美!

四、你同时玩着手动机,尤其是M系列的---手动感:FOR 85:1; FOR 77: 1.5

能够同时玩手动是P家相对于其他各家最突出的优点之一了。对于同时拥有AF机的FANS最常用的无疑是M系列的ME-SUPER、MX、ME了(SUPER-A电子味道重些,K系列大些,LX贵些)。用大壮的话说M机是相机中的美人,M头又何尝不是呢?然而,M头这样的古典美人在77那光鲜时髦的现代丽人面前不免显得有些朴素了(VIVA PENTAX和PENTAX 67II等众多喜欢老P头的大侠可别砸我)。那高档音像调钮般的手感,一定让你忘记她还能AF;那靓丽的外表配上白边的M系列,简直是珠联璧合看不出隔着20岁的年龄也让你不再愤恨老大款榜少小蜜
但85的手动感觉其实也是相当不错的,应该说无可挑剔,配手动机,尤其大个点的,KX,LX什么的,也巨帅!只是77太突出了,只好又让77超标得分了。

五、你手头只有全黑机身(MZS,Z1P): FOR 85:1; FOR 77: 0.5

尤其是配Z1P,77还是有些突兀,有点赵飞燕配上了猛张飞的感觉(是谁说的来着?)。陪MZS好多了,但还是配传统MZ系列最合适。这一点就比不上85了,配上谁都一样漂亮!
虽然俺嘴硬,这一点始终折磨我,MX(包括Z1P)俺LD不喜欢用,最近俺盯上了MZ-6,带着小LP-43娶回来?俺新的P族梦想:expr023:

六、你考虑今后万一会上80-200/2.8小金: FOR 85:0.5; FOR 77:1.5

如果真的上了小金,那85的重量无疑是个严重的负担,而且小金同样具备一定的人像能力,这时候选77更好些,会让你换下小金换上她时有一种如释重负的飞升感觉J, 更何况77用来拍风景有一种极其特殊的魅力…

七、你想算了,最多还是选择200定,只好用上1.7X… : FOR 85: 1; FOR 77:0.5

85就更适合些了,1.4大光圈配上1.7,无论外表,还是内在都能接受,145/2.8?贴补了一块本也无奈的空白(为避免选小金花掉银子的重量和小金的重量,你选择了200定,而85-200之间毕竟还有那么大的距离,比如试想一下拍大头人像?)。
77的外表很不配1.7,尤其1.7灰黑色的短短身躯强暴在MZ和77美丽的金色夹缝里的时候,不知道阿康有无体会,他有小金,应该不会让这种事情发生...

八、你就是喜欢1.4---大光圈: FOR 85: 1; FOR 77:0.5

那没说的了,而且为那1.4只多花了1K多一点,还是值当得很啊。由于77近一年价格的少许滑落,(目前85约6300元,77约5100元),她们的性价比我认为基本相当,因此没有专门价格的选择项。

九、你用她来干活甚至挣银子---出片利器: FOR 85:1;FOR 77:0

那更没的说了,无论是焦段、大光圈、快捷、速度、耐用、耍酷吸引MODEL眼球,85都比77强,尤其那巨碗,具有几乎可以匹敌小金的感召力。你“拈”起77,借用游荡的话变变说,模特想了,这闲人老拿手机指我干嘛


十、你拿她来把玩的!---艺术珍品的感觉 FOR 85:0.5;FOR 77: 1.5

85也是值得把玩的,那巨大幽深的镜头,那有些霸气的罗马帝国味道的张扬和辉煌,但和77比起来,还是逊了些许了。
77的镜筒虽然同是冰凉的,那冰凉却仿佛是从那小一筒采自南极最深处亿万年纯冰制成的层层镜片里缕缕渗出的一般,让你从酷暑里清凉到脚底。那手描的数字,均匀的色泽,好象这是一件首饰,来自古巴比伦的绝代名匠,历尽千年光华不减。 轻轻转动对焦环,一丝不易察觉的沙沙声,是旧时英国贵族悠闲品着下午茶时,那精致的描金瓷器在茶碟上的些微声响,斜斜的阳光从窗角长春藤边被引诱过来,时间也慢了下来,在精致洁白的蕾丝边陪你追忆似水年华…



十一、你追求经典人像的细腻柔媚温暖亲和: FOR 85:1;FOR 77:0.5

十二、你追求一些特别的油润透泽光鲜锐利:FOR 85:0.5; FOR 77: 1

镜头的味道永远是众说纷纭的事情,但比之其他头,BOKEH、色调、分辨率等诸多因素的些微的差别对人像镜头更是无比重要。然而,在小小的计算机屏幕上去追逐这些?扫描、屏幕都会让这种感觉荡然无寸。宛如缘木求鱼,更是盲人摸象,实在太难......
那是一股在子夜时暗暗涌动的昙香,一阵风,甚至一道光就会让她飘散。想真的感觉到她们,还是拉上窗帘,放点CHOPIN,用上SMC的LUPE或是幻灯,陪着一杯清茶静静地慢慢品味。无论85和77,她们给人像带来的那一丝魅力都是百微或小金无法替代无法追寻的。可惜我还没来得及好好品味她们的不同,85就离我而去,在不远的将来,我一定还要在搞一只好好再做比较。

————————————————————
总之,虽然在十二项权重全部相同的情况下85和77的总分也相同,观察她们的数值分布,会看到,她们的数值起伏(概率方差?)的不同,正是这两只头的不同特性的写照:
85是一只各方面都均匀优秀的世界第一(西评)135专业人像头,一个完美中庸的全才(所以她几乎都是1分,除了涉及重量也只是内部比较)而77无疑是极具个性独一无二的限量镜头(当然,也惟有P家可以享有这种特别,不过要银子呦)优缺点都十分突出,象一个特令独行的天才。

不知道你最终将做何选择,但是------
无论你最终做何选择,你都不会有丝毫后悔,因为你手中有了一枚135的极品,一览众山(没说小哦);
无论你最终做何选择,你都总会有些许遗憾,因为你还垂涎着另外一位在橱窗里向你深情凝望的PLMM……
=================================================================
77相当于别家85/1.8的级别,但是身材手感做工成像色彩等又高了一个档次,而且相当特别。星85相当于各家的王者级别,群王之中它还有亮点,1.4就是1.4,客观的说,比77还是高一个级别。评论一。

必须纠正一个可能由我而起的以讹传讹:
也许是77对焦声音大所以导致对焦慢的误解,在最近的测试中发现,虽然在Z1P上85稍快,实际上两个头在胶片机上对焦速度在伯仲之间。可能是77反差大的原因,在数码机上,无论K10D和K20D上,77实际上对焦能力是略快于85的。当然,根据君子的测试来看,色散和紫边控制85好于77。评论二。

自从看了当年摄影之友的这篇文章,FA*85和77就轮着买,买进卖出不下3次,取舍不下。唉,现在风TH走向了A*85,对A*85毒再次发了,打倒风之眼!可惜没米。评论三。

老大的文章2002年写的,没想到过了五年大家还在讨论。真是强。我是要选77的。有这么几个理由:
1 数码时代,85拍人像有点长了。你去拍MM,就得比以前往后多走两步。难以交流不说,而且很容易淹没在一堆短枪大炮加小DC之中。想引MM注意有点难了。
2 和85类似的头蛮多的。已经难以体现其独特性了。而银色的77走哪都是特立独行。尤其是P家用户只要瞄一眼就知道二公主驾到。
3 85已停产,只有二手了。77还可以买到新的。
4 作为P家用户,都希望集齐三公主吧。等有了77,85的地位就有点尴尬了。
至于说到成像方面,85和77各有所长。大家也各有所好。就不费口水了。评论四。

我用过77,后来换成85,我个人认为在DSLR上77表现不出应有的优势,反而感觉比较清淡,而85的感觉就好得多。评论五。

说说说最近出掉FA85留下FA77的原因吧。
形状方面:我喜欢小巧些的东西,77那个伸缩遮光罩和49MM的口径(我喜欢这个口径)不显山露水,85虽然比别家的小可也是大好几号啦,加上那个Ikea杯子确是太大了甚至大过NAF85/1.4,对我而言无疑这要失点分。
成象方面:最大光圈,85的1.4景深太浅,很不容易用好,尤其近摄的时候,而相对77的最大光圈能得分不少,至少显得锐。都收到F2,锐度和焦外我并没觉得有什么太明显的区别,而这个光圈是我经常用的。
进灰问题,FA85用的塑料光圈环,不知是不是这个原因,我收的那只镜光圈环后面的那片镜片上进灰严重(虽然并不影响成象),再就是FA85象大多镜头一样,后组在卡口里是伸缩的,这个拉风箱也导致了进灰严重。而FA77是Free结构的,最后一片镜片是固定在后卡口上的,客观上减少了进灰的机率。评论六。

我的那个黑色的77,大家都说很不起眼。看来上le还是银色更适合亮骚,哈哈! 评论七。

自己把玩用77,亮骚干活选85。评论八。

问个问题:银色77Le与黑色77Le除了颜色与价格不同,其他还有什么不同么?没。评论九。

君山岛主的个人空间 君山岛主 发布于2008-08-12 21:54:50
说得有道理,不过PENTAX的镜头渠道和价格之混乱是出了名的,而且多数商家品种都不全
以下是某处的报价,那儿的价格不算离谱但也不便宜。具体店名就不说了,以免有枪手嫌疑

FA35mm F2AL 2680元
FA 50mm 1.4  1880元
DA 40mm/F2.8 L  2280元
DA 14mm F2.8 ED 4280元
FA31mm F1.8 AL Limited 6980元
DA 21mm/F3.2AL  3480元
D FA 100/2.8 Macro 100mm  3580元
FA77mm F1.8 Limited  5580元
FA 43mm F1.9 Limited  3980元
DA 70mm/F2.4L  3280元
D FA 50/2.8 Macro 3280元  

发表于 2007-9-21 13:07
徐典波的个人空间 徐典波 发布于2008-08-12 22:00:43
中毒不浅,病入膏肓。
三眼世界的个人空间 三眼世界 发布于2008-08-12 23:08:11
快买三公主,天天拍公主!
我来说两句

(可选)

日历

« 2008-08-13  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

数据统计

  • 访问量: 1275
  • 日志数: 82
  • 建立时间: 2008-03-09
  • 更新时间: 2008-08-12

RSS订阅

Open Toolbar